Fiyi alarga la consulta constitucional tras las objeciones de sus socios de gobierno

El primer ministro de Fiyi, Sitiveni Rabuka, ha decidido ampliar el proceso de consulta sobre el proyecto de reforma constitucional después de que socios de su coalición cuestionaran tanto los plazos como el contenido. El cambio desplaza la discusión prevista para esta semana y abre más tiempo para recibir aportaciones ciudadanas. No supone que el texto haya sido aprobado ni que sus disposiciones estén en vigor.

Rabuka anunció el lunes ante el Parlamento que el comité especial presentaría su informe en una sesión posterior. Según la información publicada por RNZ Pacific el 2 de noviembre, defendió la necesidad de escuchar más propuestas y dar más tiempo al personal que reúne y ordena las aportaciones.

Fijivillage recogió ese mismo día un horizonte más concreto: el primer ministro pretende presentar el informe el 30 de noviembre y debatir entonces la propuesta. Ese medio sitúa la expectativa de la votación final en tercera lectura en el 4 de diciembre. Son fechas comunicadas sobre el proceso, no una garantía de aprobación ni un calendario constitucional consumado.

El desacuerdo alcanza a la coalición

La resistencia no procede solo de fuera del Gobierno. Biman Prasad, líder del National Federation Party (NFP), anunció que su partido votaría contra el proyecto y que abandonaba el comité especial. Rabuka lo sustituyó como miembro de ese órgano, según RNZ Pacific.

Prasad sostuvo que la legitimidad constitucional no podía sacrificarse por conveniencia política y rechazó los atajos en la tramitación. RNZ también recoge objeciones del Social Democratic Liberal Party (Sodelpa). Esa falta de acuerdo importa porque el Gobierno necesita una mayoría cualificada para sacar adelante el proyecto, no simplemente más votos favorables que contrarios entre los presentes.

El presidente del NFP, Parmod Chand, había reclamado el 24 de octubre que las consultas se extendieran al menos hasta mediados de diciembre. En declaraciones recogidas por Fijivillage, criticó el tiempo inicial concedido para estudiar el texto y sostuvo que las audiencias anteriores sobre una revisión constitucional no podían sustituir el examen de este proyecto concreto.

Sus críticas sobre la calidad democrática del proceso son la posición del partido. Lo verificable es que existe una disputa política sobre los plazos y que Rabuka ha anunciado más tiempo para recibir aportaciones. La ampliación no equivale por sí sola a satisfacer todas las condiciones que plantea el NFP.

Qué dice el proyecto publicado

El Parlamento tiene publicado el Bill No. 32 de 2026, denominado Constitution (Amendment) Bill. Su cláusula inicial propone que la norma entre en vigor el 31 de marzo de 2028. Esa fecha pertenece al proyecto: no demuestra que exista ya una ley aprobada con entrada en vigor asegurada.

La propuesta prevé sustituir las disposiciones de la Constitución de 2013 salvo su capítulo 10 y contiene un nuevo articulado en un anexo. Incluye reglas sobre derechos, instituciones, tierra y medio ambiente. La amplitud del texto explica por qué la discusión va más allá de una corrección técnica de fechas o de un ajuste parlamentario menor.

El siguiente punto de control será el informe del comité: qué aportaciones incorpora, qué redacción recomienda y qué apoyos reúne después el proyecto. Hasta entonces, anunciar una "nueva Constitución de Fiyi" como un hecho cerrado confundiría una iniciativa en disputa con el resultado final de su tramitación.

Fuentes

• Proyecto de ley n.º 32, Parlamento de Fiyi
• Anuncio de ampliación y posiciones políticas, RNZ, 2 de noviembre
• Calendario que plantea Rabuka, Fijivillage, 2 de noviembre
• Críticas del NFP, Fijivillage, 24 de octubre
• Edificio del Parlamento de Fiyi en Suva. Archivo, marzo de 2018. Foto: Josuamudreilagi, CC BY-SA 4.0. Sin recorte editorial.
• Sitiveni Rabuka en agosto de 2025, durante una visita a Nueva Delhi. Archivo. Foto: Prime Minister's Office, Government of India, GODL-India. Recorte ya publicado en Commons.