EL PRSMA

Periodismo en todos sus ángulos

MERCADOS
EURÍBOR OCT 3,239 % ▼ -0,008 pp·IBEX 35 19.404,7 ▲ +2,90 %·BTC 69.405 € ▲ +0,68 %·ETH 2.053 € ▲ +0,81 %·

Las organizaciones contra el cáncer piden blindar sus proyectos en el próximo presupuesto europeo

La discusión para 2028-2034 enfrenta dos preguntas distintas: si las actuaciones seguirán siendo elegibles y si tendrán financiación suficiente. La Comisión defiende que habrá vías de apoyo; las organizaciones temen perder continuidad.

Edificio del Parlamento Europeo en Bruselas. Archivo, diciembre de 2017. Foto: Steven Lek, CC BY-SA 4.0. Sin recorte.
Edificio del Parlamento Europeo en Bruselas. Archivo, diciembre de 2017. Foto: Steven Lek, CC BY-SA 4.0. Sin recorte.


0

Las organizaciones europeas contra el cáncer están presionando para que el próximo presupuesto plurianual de la Unión Europea proteja la continuidad de la investigación, la prevención y el apoyo a los pacientes. Su inquietud no demuestra que los programas hayan sido cancelados: refleja una negociación todavía abierta sobre cómo se financiarán las actuaciones de salud entre 2028 y 2034.

Según la información publicada este miércoles por Euronews, la propuesta de la Comisión situaría la financiación de salud dentro de un fondo más amplio de competitividad, junto a biotecnología, agricultura y bioeconomía. Las organizaciones temen que competir en ese marco sin una partida propia reduzca las posibilidades de sostener proyectos que ya están en marcha.

La respuesta de Bruselas distingue otra cuestión. Un portavoz de la Comisión explicó a Euronews que las medidas financiadas actualmente por EU4Health seguirían siendo, en general, elegibles para solicitar fondos competitivos en el siguiente periodo. Ser elegible permite concurrir; no equivale a tener una cantidad adjudicada ni a garantizar la continuidad de cada proyecto.

La preocupación tiene un antecedente de auditoría

La incertidumbre no aparece solo en las declaraciones de los grupos interesados. El Tribunal de Cuentas Europeo, en su informe especial 07/2026 sobre el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, advirtió de una financiación poco clara después de 2027 y de problemas de sostenibilidad y seguimiento.

El plan nació en 2021 con un presupuesto inicial de 4.000 millones de euros. La auditoría señala que, hasta octubre de 2025, se habían comprometido más de 2.700 millones. Comprometer fondos no es lo mismo que acreditar todos los resultados sanitarios esperados, y el propio Tribunal aclara que examinó avances de ejecución y condiciones para la eficacia futura, no el impacto final a largo plazo.

Los auditores reconocen que el plan contribuye a coordinar los esfuerzos nacionales. A la vez, identifican posibles solapamientos entre iniciativas y ejemplos de proyectos útiles cuya continuidad depende de financiación y seguimiento nacionales inciertos. El riesgo, por tanto, no se limita a cuánto dinero se anuncia en Bruselas: también afecta a quién mantiene lo creado cuando termina una subvención.

Investigadoras en el National Cancer Institute de Estados Unidos. Archivo, 2008, usado como contexto de investigación; no muestra un proyecto europeo citado en el texto. Foto: Rhoda Baer / NCI, dominio público.
Investigadoras en el National Cancer Institute de Estados Unidos. Archivo, 2008, usado como contexto de investigación; no muestra un proyecto europeo citado en el texto. Foto: Rhoda Baer / NCI, dominio público.

Las demandas de las organizaciones

La European Cancer Organisation reclamó en octubre proteger los recursos de salud e investigación en la negociación presupuestaria. En su comunicado del día 12 citó proyectos sobre tratamientos, participación de jóvenes pacientes y calidad de vida como ejemplos de trabajo que necesita continuidad.

Son demandas de una organización que participa en el debate, no acuerdos ya adoptados por los Estados. Su advertencia sobre posibles recortes debe leerse con esa atribución y con el estado de la negociación: la propuesta presupuestaria sigue abierta y no equivale al cierre de los programas.

La preocupación alcanza también a España. El secretario de Estado de Sanidad, Javier Sánchez Padilla, defendió ante Euronews que la salud disponga de un papel separado del fondo de competitividad y que se mantengan ayudas de funcionamiento para organizaciones de la sociedad civil sanitaria. Otros gobiernos citados por ese medio discrepan sobre cuánto protege la nueva estructura a la salud pública.

Dos garantías que no son equivalentes

La primera garantía sería conservar la posibilidad jurídica de solicitar financiación. La segunda, reservar recursos suficientes y reglas que permitan sostener la prevención, las redes y el apoyo a pacientes además de la innovación industrial. La Comisión subraya la primera; las organizaciones reclaman una protección más concreta de la segunda.

El desenlace dependerá del presupuesto acordado y de las normas y programas que lo desarrollen. Hasta entonces, ni la elegibilidad anunciada asegura una subvención ni la preocupación de las organizaciones demuestra que una línea de investigación esté ya condenada a desaparecer.

Fuentes

Comentarios 0

Los comentarios se publican tras revisión de la redacción. Sé respetuoso: no se admiten insultos ni enlaces.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *